법무법인 태림 성공사례 | 부동산인도등 승소

#법무법인 태림#법률상담#명도소송#상가임대차분쟁#임차인 퇴거 거부

의뢰인은 본인 소유 건물의 1층과 지하 층에 대하여 피고와 임대차 계약을 체결한 임대인입니다.

최초 계약 이후 지하 1층을 추가 임차하는 과정에서

명의 문제로 계약서를 분리하여 작성하는 등 임차인의 편의를 최대한 봐주었습니다.

하지만 임차인(피고)은 어느 순간부터 차임을 제때 지급하지 않았고,

연체된 임대료는 어느덧 4,000만 원에 달하게 되었습니다.

이에 의뢰인은 법무법인 태림을 통해 적법하게 임대차 계약 해지를 통보하였으나,

피고는 해지 의사를 확인하고도 "나갈 수 없다"며 명시적으로 부동산 반환을 거부하였습니다.

결국 의뢰인은 소중한 재산권을 지키기 위해 태림의 도움을 받아 명도 소송을 제기하게 되었습니다.

법무법인 태림의 부동산 전담팀은 임차인의 무책임한 태도로 인해

고통받는 의뢰인을 위해 승소를 위한 정교한 전략을 수립했습니다.

계약서가 여러 장으로 나뉘어 작성되었으나,

실질적으로는 하나의 임대차 목적물에 대한 일련의 계약임을 법리적으로 명확히 설명하여 혼선을 방지했습니다.

피고가 지급하지 않은 임대료 내역을 데이터화하여 제시함으로써,

상가건물 임대차보호법상 명백한 해지 사유가 발생했음을 입증했습니다.

소송 제기 전, 대리인을 통한 계약 해지 통보가 피고에게 도달했다는 점과

피고가 이를 수령하고도 인도를 거부했다는 사실을 증거로 제출하여 소송의 당위성을 높였습니다.

소송 중 점유자가 바뀌어 판결문이 무용지물이 되는 상황을 방지하기 위해

필요한 법적 조치를 병행하며 의뢰인의 권리를 빈틈없이 보호했습니다.

재판부는 법무법인 태림의 주장을 모두 받아들였습니다.

피고의 차임 연체로 인해 임대차 계약은 정당하게 해지되었으며,

피고는 의뢰인에게 해당 부동산을 인도하라는 '의뢰인 승소' 판결을 내렸습니다.

임대차 계약에서 임차인의 차임 지급은 가장 기본적인 의무입니다.

이번 사건은 임대료를 장기 연체하면서도 막무가내로 퇴거를 거부하는 임차인을 상대로,

법무법인 태림이 법과 원칙에 따라

신속하게 승소 판결을 이끌어내 임대인의 재산권을 회복했다는 데 큰 의미가 있습니다.

부동산 명도 소송은 절차의 정확성과 신속함이 생명입니다.

법무법인 태림은 앞으로도 임차인의 부당한 점유로 인해 피해를 보는 임대인들을 위해,

철저한 증거 확보와 압도적인 법리 대응으로 최선의 결과를 만들어낼 것입니다.

**

만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면

언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.